佛光山人間佛教研究院
佛光山人間佛教研究院
佛光山人間佛教研究院
佛光山人間佛教研究院
登入/ 加入會員 登入/ 加入會員

從古文獻記載論《梵網經》之真偽

從古文獻記載論《梵網經》之真偽
閱讀本文 (請登入會員) 閱讀本文 (請登入會員)
全文下載 (請登入會員) 全文下載 (請登入會員)
論文名稱 從古文獻記載論《梵網經》之真偽
出處 普門學報
期別 / 書名 第三十八期
作者 屈大成
單位職稱 香港城市大學中國文化中心講師
語言別 中文
論文年代 2007
出版日期 2007年3月
關鍵字 梵網經、大乘律典、真偽
摘要 《梵網經》,是中國最受傳誦的大乘律典。律典,一般指相傳在第一、二次結集得來的律藏,漢譯有《四分律》、《五分律》、《十誦律》等,規範僧尼的行為和僧團的運作,為全體佛教徒所當遵行。大乘佛教初興,其追隨者大抵秉持律藏;隨著大、小乘對立的激化,大乘佛教徒稱傳統戒律為「小乘戒、聲聞戒」,另提出自身的戒規,稱「大乘戒、菩薩戒」。 而陸續集出的大乘經,有些以戒律為主題;它們傳入中土後,統稱大乘律典。這類律典,除《梵網經》外,還有《菩薩地持經》、《菩薩善戒經》、《優婆塞五戒威儀經》、《優婆塞戒經》、《菩薩瓔珞本業經》等。南北朝時期,《菩薩地持經》較受歡迎;隋以後,《梵網經》開始流行,智顗、法藏、義寂、智旭等名家又加以註疏,成了廣為應用的菩薩戒本。可是,《梵網經》雖題為鳩摩羅什所譯,但來歷不明;古時這經的真實性已受質疑,至近代,經望月信亨、大野法道、鎌田茂雄、湯用彤等中日學者的研究,《梵網經》屬疑偽經,幾成定論。《梵網經》這麼一部重要的經典,自此考究者較少。本文檢視有關《梵網經》之傳譯的重要文獻記載,詳析它們的意思和相互之間的關係,追蹤所記事件的變化軌跡,並嘗試推測箇中的相承和變化的因由,希望能從文獻記載的角度,對探究《梵網經》的真偽,有點幫助。
點閱 462
下載 3